歡迎回來!

我們準備了親子幣小紅包要送給你!

  • 勾選2個喜歡的活動
  • 送出,立即登入領取親子幣100點
  1. 學校教育
  2. 親子教養
  3. 健康
  4. 閱讀
  5. 購物消費
  6. 玩具
  7. 桌遊
  8. 童書
  9. 教育書
  10. 戶外活動
  11. 旅遊
  12. 藝文活動
  13. 料理
  14. 優惠訊息
  15. 折價券
  16. 紅利點數
  17. 現金抵用
  18. 第二件折扣
  19. 進修
  20. 社群活動
  21. 投資理財
謝謝有你,《親子天下》從愛與陪伴出發的10年旅程!

虐殺孩子的母親,是否值得原諒?

作者: 曾多聞(親子天下)
虐殺孩子的母親,是否值得原諒?
Shutterstock

1992年震驚美國社會的虐童致死案女主角蜜雪兒·瓊斯(Michelle Jones)出獄,在美國社會引起廣泛關注,以及各媒體大篇幅報導,並再度激起辯論:虐童行為應該被原諒嗎?以下是親子天下2017年的報導:

紐約大學歷史系博士候選人蜜雪兒·瓊斯不是一位普通的博士生。第一,她在這學期開學前兩天才出獄。第二,哈佛大學拒絕她入學的決定,招來少見的嚴厲批評。第三,很多人都還記得,她18歲時,虐打自己的4歲兒子致死,並將孩子的屍體埋在樹林裡,震驚美國社會。

瓊斯上週假釋出獄,本案再度引發關注,並在多方面觸動了美國社會的敏感神經:關於弱勢家庭的處境,關於虐童行為能不能被原諒,關於什麼是「可教化」。

瓊斯是一個不凡的女子。入獄前只有小學畢業的她,在獄中的25年,攻讀了兩個學位,而且不是普通的學位。經過縝密的研究,瓊斯揭發了1840年代天主教會監禁妓女的黑幕。她在2014年發表於《印第安納社會科學期刊》的論文,得到印第安納歷史學會授獎肯定。

另一方面,瓊斯是一個有恐怖經歷的女人。她是一個家庭暴力受害者,從小被母親虐打。她14歲時未婚懷孕,她母親在她懷孕期間持續毆打她,並留下了可怕的後遺症,使她生下一個殘廢的嬰兒,取名布蘭登。布蘭登由其生父的母親撫養至3歲,其後由瓊斯重新取得監護權。但是,在1992年的某一天,瓊斯把4歲的布蘭登一個人留在家裡,出城去參加一個戲劇研討會。那天以後再也沒人見過布蘭登。稍後瓊斯向一位朋友說自己打死了布蘭登。瓊斯殺童罪名定讞,被判50年有期徒刑,因在獄中表現良好,服刑期滿25年獲得假釋,得以在開學前出獄。

難堪前科 遭哈佛拒絕入學

另一個使瓊斯案備受關注與爭議的原因,是哈佛大學拒絕她入學的決定。瓊斯在獄中申請了哈佛大學歷史系博士班,多數教授肯定她在學術上的表現,只有兩名教授強力反對她入學,因為她有殺童前科。其中一位教授在接受《紐約時報》採訪時,不明智的坦承瓊斯的前科是她被拒入學的唯一原因,表示擔心接受殺人犯入學會受到保守勢力反彈,並說:「哈佛大學是精英中的精英學校,我們不能接受這種候選人。」

紐時報導刊出後,哈佛遭到學界一致批評,瓊斯則發表個人聲明,表示她在長期的家暴影響下精神崩潰,並將母親對待她的模式複製到兒子身上。她寫道:「我對自己和布蘭登承諾,在贖罪以後,我將致力於以服務他人為目的、有價值的生活。」

對有些人來說,這樣的瓊斯不值得被原諒:她殺了她親生的、殘障的孩子。她的人生列車應該在那一刻就停止,永無回頭的可能。

但更多人主張寬恕瓊斯。《時代雜誌》家庭親職版編輯貝琳達·勒斯康比(Belinda Luscombe)說:「她已經服了她的刑,她值得一個重返社會的機會。她已經克服了相當的險阻,扭轉了她的人生⋯⋯美國的獄政如此混亂,對有志在獄中進修的精神障礙者尤其殘酷。那麼多研究,一次又一次的顯示,童年受虐的經驗會戕害個人終身,而瓊斯連這一點都克服了。」

勒斯康比認為,更重要的是,就算我們繼續為瓊斯少女時期犯下的滔天大罪鞭笞她,那個被虐死的孩子也不會再回來了。她認為瓊斯案的焦點應該是:我們要如何改善獄政,鼓勵受刑人改過向上?我們要如何打破問題家庭中代代相傳的惡性循環?我們要如何幫助弱勢家庭的母親和孩子?

她也指出,一個身上有傷疤和罪過的女人,可以給我們最寶貴的指南,社會應該給她機會來發揮影響力。就算她到最後沒能改變什麼,也不比我們曾經有過的一長串專家學者更糟。重點是,她值得一個機會,被原諒、去嘗試。

延伸閱讀:
20歲那年,我在獄中,下定決心拿起書本學閱讀
「原來我能選擇」勇敢告別身不由己的黑道人生
沒有人天生想變壞,我現在可以從頭救起

您覺得這篇文章...

分享你的想法,送親子幣

2則留言/看更多留言

我想留言

  • 黃昶霖

    蜜雪兒·瓊斯的案例是該被原諒的,在她幼年時期就已經遭受父母不合理的對待,心智就沒能獲得良好的教育,一直到承認虐兒致死進入獄中,才有機會獲得教育,她面對自己的錯誤是需要相當大的勇氣,大家若能回想自己年輕時期的行為,一定會發現很多都是學習父母的,何況是她,所以我覺得拒絕她的教授所提出來的原因是蜜雪兒虐兒的關係,就顯示這位教授的傲慢與偏見,他不懂得原諒,對哈佛大學無疑是個恥辱,人格的培養是有問題的。

    2017-09-27 檢舉
  • 范志蒍

    如果是我,我會選擇暫時原諒,但這只是我個人的選擇。我會建議,在多位精神科醫師的治療後,由專業醫師來判斷是否要讓其入學,畢竟也要考量到其他學生受教與(身心)安全的權利。我個人會相信她不是故意要讓自己的人生變的如此。在「心靈的傷/身體會記住」一書中有提到,一位家庭暴力的受害者,很難擁有正常的人生,但這通常不是當事人「自願的」,沒有人會希望自己的人生是從頭壞到尾的。但這世上又有誰能決定自己出生的家庭?將心比心,如果自己生長在那樣的家庭下,誰能正常發展?既然在學術上有如此成就,或許,在人性上還不至於到完全無法改變的地步,而且,又有誰能理解,說不定殺害自己的孩子,最傷心難過與後悔的是她自己。

    2017-09-23 檢舉
選校 私立、實驗學校選擇必備教戰指南

私立、實驗學校選擇必備教戰指南

選校 全台4000+學校特色資料庫免費查詢

全台4000+學校特色資料庫免費查詢

您的發問已送出,專家會盡快回答,感謝您耐心等候。我們會寄發通知email;或請您時常登入會員區,確認專家是否回答了唷!


請您為這次的「發問流程」評分?

目前問題的「分類」,您覺得:

送出

您想刪除發問的原因是?

已經知道答案
透露個人資訊
不想問了
其他原因
刪除問題
HashTag 檢舉