歡迎回來!

我們準備了親子幣小紅包要送給你!

  • 勾選2個喜歡的活動
  • 送出,立即登入領取親子幣100點
  1. 學校教育
  2. 親子教養
  3. 健康
  4. 閱讀
  5. 購物消費
  6. 玩具
  7. 桌遊
  8. 童書
  9. 教育書
  10. 戶外活動
  11. 旅遊
  12. 藝文活動
  13. 料理
  14. 優惠訊息
  15. 折價券
  16. 紅利點數
  17. 現金抵用
  18. 第二件折扣
  19. 進修
  20. 社群活動
  21. 投資理財
親子天下X博客來電子書專門店開幕慶!

【108課綱系列4】 國中必修,但國小資訊課將從小三延後到小五的隱憂

作者: 葉士昇(親子天下)
【108課綱系列4】 國中必修,但國小資訊課將從小三延後到小五的隱憂
目前已有不少用心的國小電腦老師,為孩子設計了圖像式程式課程,提高學生學習興趣,但未來如果資訊課變成「可上可不上」,有些學校就會挪作他用,令教師們憂心。楊煥世攝

108課綱上路後國中的資訊課將成為必修,但在國小階段則是彈性課程。現在國小三年級就開始上資訊課,未來新課綱則建議五年級才開始,現場老師擔心讓未來學生的資訊能力兩極化,今年擔任南區初任教師研習講師的資深電腦老師葉士昇,對於108年學年後在國小可能會「被消失」的資訊課,表達了他的憂心,以下是他的第一人稱說明。

依據108課綱的規劃,國小階段的資訊課程被「建議」可以從五年級開始,在彈性課程內實施。不少縣市對於這個規劃都有點擔心,因為目前教育現場小三就開始上資訊課,但在新課綱,國小資訊教育反而延後兩年才開始,到了國中卻又成為必修課。

因為現今小學的資訊教學雖然未臻理想,但最少還算是個「議題」,學校或多或少都有排入時數。而且現在資訊課程是從小學三年級開始,訓練學生使用資訊設備的基本能力(新課綱則規畫從五年級開始上新課綱,如此大量縮減了基本能力的養成,直接帶入應用),加上小學老師本來就是以包班制的通才教育來培養,所以在小學的資訊教育,反而因為多數資訊老師能結合本身既有的學科專長和技能,呈現出更多元的風貌。

新課綱上路後,為延續這樣的學習風貌,有些縣市如台北市、新北市、宜蘭縣、高雄市,便實際或計畫以「市(縣)定課程」規範,統一在小學課堂中排入資訊時數,避免因為對於課綱解釋的差異,造成各校間資訊水準參差不齊的狀況。特別的是宜蘭縣,除了排出課程規定的時數外,更明確訂出各個學習階段的「科技領域評量標準」,提供各階段的授課及評量依據,可說是十分用心。

根據我實地的了解,有些縣市老師對未來資訊教育走向幾乎沒有概念,有些校長則說因為部分地區缺乏資訊師資, 原本就以「配課」方式為之,將來正好可以「彈性」的去除掉資訊課程。因此108學年開始列為正式課程的國中資訊老師,已經預見未來收到的學生程度差異可能會較以往更大,教學上更加頭痛。

現況是如此,但是更核心的問題是,為什麼要在小學階段就必須要有正式的資訊課呢?我想敘述以下三點觀察,讓讀者自行判斷加入正式資訊課程的必要性

一,如何減少數位落差。

都會區的老師、家長大多比較重視資訊教育,會確保「建議」能夠被落實執行,但是如果相對弱勢的縣市教育主管單位沒有這種規劃,學校又因缺乏資訊專任教師,或另行發展特色課程的需求下,依照學校現況「彈性」的不予實施,而家長也無法在課後給予有效的加強,這樣會不會讓原有的數位落差變得更明顯呢?原本資訊教育課程的規劃是冀望能弭平城鄉數位落差,但如此執行後,數位落差會加大還是縮減呢?

二,新課綱規劃的資訊面向太廣,難以融入課程。

或許有些專家主張「小學課程以資訊融入就可以了啊!不用另外將資訊課獨立出來啦!」。但目前課綱在小學階段規劃的資訊學習內容有:演算法、程式設計、系統平台、資料處理與分析、資訊科技應用、資訊科技與人類社會。要將這些學習內容以融入式放進各科中實施,難度真的非常高,至於達成度,也很難令人樂觀看待。以我剛協助完成小學初任教師「資訊融入應用」的課程訓練,以及多年擔任各縣市教師資訊研習的經驗,來觀察現有師資及新進師資,我可以肯定這些內容是無法在一般科目的教學現場落實的。

三,運算思維和資訊素養應向下紮根。

在這次的資訊課程規劃中,有很重要的一塊在談運算思維與程式設計。運算思維的訓練從資訊老師的觀點來看,大約從小學三年級抓起便可以(對岸有些縣市早從幼兒園便已開始抓起)。也有專業人士認為現在的資訊應用(使用3C載具)早已從學齡前開始,建議小學一入學即應該規劃資訊素養課程。原因在於資訊應用的過程中還存在很多觸法的危險,偏偏這些可能觸犯的法律都屬於「刑法」。身為一個教育工作者或是關心子女的父母、長輩,在瞭解我們的孩子如果稍有不慎,便可能隨時踏在觸法的邊緣時,會不會希望能夠預先建立一些防範的措施呢?

未來我們無可避免會進入資訊化、數位化的時代,究竟小學階段是否該實施正式的資訊課程,及培養適任的專任師資來教導我們的孩子?答案應該不難找出來。如果我們的教改和新課綱還是如此僅具宣示意味,忽略了現實面的執行狀況,也不去思考如何有效提升學生整體素質,那這個國家的競爭力只會逐漸衰落。而在關鍵時刻選擇沈默的我們,是否也成了其中的共犯呢?

作者簡介│葉士昇

高雄市國小資訊教師、高雄市教育局專案支援教師、縣市教師資訊融入講師。

 延伸閱讀:
【108課綱系列1】 開學了,新課綱試行上路,國中小兩大改變正在發生
【108課綱系列2】 台灣國中小科技教育失落的10年,108課綱將是扭轉契機? 
【108課綱系列3】 宜蘭縣:學生本來就該上的課,今年想辦法還給他們 
【108課綱系列5】 國小新住民語列入必選修,但比學會新住民語更重要的是...... 

您覺得這篇文章...

分享你的想法,送親子幣

0則留言/看更多留言

我想留言

選校 私立、實驗學校選擇必備教戰指南

私立、實驗學校選擇必備教戰指南

選校 全台4000+學校特色資料庫免費查詢

全台4000+學校特色資料庫免費查詢

您的發問已送出,專家會盡快回答,感謝您耐心等候。我們會寄發通知email;或請您時常登入會員區,確認專家是否回答了唷!


請您為這次的「發問流程」評分?

目前問題的「分類」,您覺得:

送出

您想刪除發問的原因是?

已經知道答案
透露個人資訊
不想問了
其他原因
刪除問題
HashTag 檢舉