歡迎回來!

我們準備了親子幣小紅包要送給你!

  • 勾選2個喜歡的活動
  • 送出,立即登入領取親子幣100點
  1. 學校教育
  2. 親子教養
  3. 健康
  4. 閱讀
  5. 購物消費
  6. 玩具
  7. 桌遊
  8. 童書
  9. 教育書
  10. 戶外活動
  11. 旅遊
  12. 藝文活動
  13. 料理
  14. 優惠訊息
  15. 折價券
  16. 紅利點數
  17. 現金抵用
  18. 第二件折扣
  19. 進修
  20. 社群活動
  21. 投資理財

為什麼兒童都喜歡聽童話故事?他們需要魔法


為什麼兒童都喜歡聽童話故事?他們需要魔法

Shutterstock

為什麼孩子都喜歡聽童話故事?根據皮亞傑的研究結果指出,直到青春期來臨前,兒童會一直相信萬物有靈,相信太陽、石頭和河流裡都住著很像人的精靈,所以它們也像人一樣會動,而且有感覺。而童話進行的方式,與孩童思考和體驗世界的方式相符。舉例來說,當孩童回想起許多故事裡的主角,都因為勇敢結交乍看不討喜的人物,而在人生中獲得成功,他會相信同樣的魔法也能發生在自己身上。

神話和童話回答著那些永恆的疑問,諸如:世界到底是什麼樣子?我要怎麼在世界上過活?我要如何真正成為自己?神話給予的答案很確切,而童話給予的答案則是暗示性的;童話傳達的訊息中可能暗示了解決方法,但從不直接挑明。童話讓孩童自己在幻想中決定,那些故事所揭露,關於人生和人類本性的內容,是否要套用在自己身上,又該如何運用。

童話進行的方式,與孩童思考和體驗世界的方式相符,這解釋了為什麼童話對孩童來說如此具有說服力。童話故事能夠帶給孩童的撫慰,遠勝於任何試圖用成人的說理和觀點能帶來的安慰。孩童信任童話告訴他的,因為童話的世界觀和他的一致。

不論在什麼年紀,只有那些符合我們思考過程背後原則的故事,才能說服我們。我們成人已經懂得,理解世界的參考架構不只一種,要我們使用不是自己的參考架構來思考並非不可能,實際要做到還是很困難。如果成人尚且如此,兒童就更不必說了。他們的思維是泛靈論的。

兒童的泛靈論

和許多史前及已有文字的古代民族一樣,孩童相信萬物有靈,「他認為他和無生命世界之間的關係,與他和有生命的人類世界之間的關係沒什麼不同:他親暱地撫觸所有討他喜歡的漂亮東西,一如他撫觸自己的母親,他也會大力搥打當著他的面重重關上的門板。」 在此應補充說明,他會這麼做,因為他相信漂亮東西跟他自己一樣喜歡受到撫觸,而他懲罰門板,是因為他認為門一定是居心叵測、故意重重關上的。

如皮亞傑指出,兒童會一直相信萬物有靈,直到青春期來臨。孩童的父母和師長會告訴他,東西既不會動,也沒有感覺,儘管孩童可能會為了取悅大人,或避免受到嘲笑而假裝相信這種說法,但他在心裡自有想法。孩童受制於其他人的理性教誨,只能將他的「真知」埋在靈魂深處,與理性完全隔絕開來,但這樣的「真知」,卻可以藉由童話傳遞的訊息來形塑和引導。

根據皮亞傑的研究結果,對八歲孩童來說,太陽是活的,因為太陽會發光(或者還可以加上,它這麼做是因為它想)。對抱持泛靈觀的孩童來說,石頭是活的,因為它會動,比如它可以滾下山坡。甚至十二歲半的孩子,也深信河流是活的,而且有自己的意志,因為河水不斷流動。孩童相信太陽、石頭和河流裡都住著很像人的精靈,所以它們也像人一樣會動,而且有感覺。

對孩童來說,沒有明確的界線可以區分無生命的物體和有生命的活物,而且只要是活物,它們的生命都和人類很相像。如果我們不理解岩石、樹木和動物要告訴我們的事,是因為我們對它們的感應不夠靈敏。對於試圖理解世界的孩童而言,期待那些讓他好奇的物體提供答案,似乎也很合理。由於孩童的思考以自我為中心,他會期待動物說起他覺得有意義的事物,正如童話故事裡的動物所做,也像是孩童自己對養的動物或動物玩偶說話。孩童堅信動物理解他、而且能夠感同身受,只是動物不會公開表現出來。

既然動物在世界各地自在遊走,那麼童話裡的動物,能夠在主角前往遙遠地點探尋時提供指引,也就再自然不過了。只要會動的就都是活的,那麼孩童也會相信風可以說話和載著主角去任何要去的地方,就如同〈太陽之東,月亮之西〉的情節。 根據泛靈觀,不僅動物會像人類一樣思考和感覺,連石頭都是活著的,所以被變成石頭,只是表示必須有一段時間保持安靜不動。按照同樣的思維,即使先前沉默無聲的物體開始說話、提供建議,並跟隨主角四處遊歷,也是完全可信的。由於世間萬物都住著某種和所有其他靈相似的靈(換言之,即孩童將自己的靈投射在萬物上而成的靈),因此萬物都具備內在的同一性,於是就像在〈美女與野獸〉和〈青蛙國王〉裡,人可以變成其他動物,反之亦然。 既然活物和死物之間沒有明顯的界線,那麼死物自然也有可能變成活物。

當孩童像偉大的哲學家一樣,試圖解答那些最初也是最終的問題:「我是誰?我應該怎麼處理人生的問題?我該成為什麼?」他對答案的追尋,是以泛靈觀為基礎。但孩童太不確定自己的生命究竟由什麼構成,因此他最先要面對也最重大的問題就是:「我是誰?」

孩童一開始四處遊走和探索,就會開始思索關於認同的問題。當他瞥見自己的鏡中倒影,他會揣想自己看見的,真的是他自己,或者只是有個和他很像的孩子站在玻璃牆後。他試著探索,想知道另一個孩子是不是真的和他一模一樣。他扮鬼臉、扭來轉去,走幾步遠離鏡子之後又跳回鏡子前面,想確定對方已經走開或留在原地。雖然只是三歲稚童,但他已經面臨最艱難的個人認同問題。

孩童會自問:「我是誰?我從哪裡來?世界是怎麼形成的?誰創造了人類和所有動物?生命的目的是什麼?」確實,他不是抽象地去思索這些大哉問,主要是從與自己相關的角度來思索。他擔心的不是每個人的公平正義,而是他自己是否能獲得公正對待。他會揣想,什麼人或東西會讓他陷入困境,又有什麼可以拯救他免於落難。除了父母親之外,還有其他仁善的力量嗎?他的父母親是仁善的力量嗎?他應該如何形塑自己,又為什麼這樣做?他可能已經做錯事了,那他還有希望嗎?為什麼這一切會發生在他身上?對他的未來意謂著什麼?童話故事為這些迫切的問題提供了解答,而其中許多問題,都要等孩童隨著故事情節逐漸開展才會有所認知。

兒童只能以主觀方式體驗世界

從成人觀點以及現代科學的角度來看,童話提供的解答是幻想而非真實。事實上,由於很多成人已經距離兒童的體驗十分遙遠,所以這些解答看在他們眼裡實在太不正確,以至於他們反對讓孩童接收這些「有誤」資訊。然而,孩童通常無法理解符合外在現實的解釋,因為他們缺乏理解這些解釋所需的抽象思維。成人以為提供孩童科學上正確的解答,就足以向他們釐清一切,但這樣的解釋其實讓兒童感到困惑、渺小無力,而且在智識上大受挫敗。孩童內心安全感的來源,絕不是會帶來新的不確定性的事實,而是深信現在的自己理解了從前令他困擾的信念。即使孩童當下接受了成人給的答案,他也會開始懷疑,自己提出的是不是對的問題。如果某個解釋對他來說沒有意義,那想必是要解答另一個未知的問題,而不是他提出的問題。

因此,我們必須記住很重要的一點,只有孩童在既有知識和情感關注上能理解的陳述,對他來說才有說服力。你如果告訴孩子,飄浮在太空中的地球因為重力吸引繞著太陽轉,但是地球卻不會像孩子跌在地上一樣落在太陽上,對此孩子會無比困惑。孩子根據自己的經驗得知,萬物都必須落在某個東西上,或是由某個東西支撐。所以只有根據這個認知作出的解釋,才能讓孩子更進一步了解在太空中的地球。而更重要的,為了在地球上活得踏實,孩子必須相信這個世界是穩固不動的。於是他在神話裡找到了更好的解釋,神話告訴他地球被一隻烏龜托在背上,或是由巨人撐托起來。

如果孩子認為父母告訴他的是真的,相信地球是被重力穩住才不會落在太陽上,那麼孩子就只能將重力想像成一條線。這樣一來,父母的解釋還是沒辦法幫助他更加理解地球,或是獲得更多安全感。我們生活的地球(周圍最堅固的東西,所有東西都建立其上),是以不可思議的速度,繞著一根看不見的中軸旋轉;它同時還繞著太陽轉,甚至正與整個太陽系一起疾速穿越太空,即使如此,生活還是可以穩定安全--要理解這點,需要一定程度的成熟智識。目前為止,我還不曾遇過未滿青春期就能理解這一切運行活動的孩子,儘管我知道很多孩子能夠覆述這個資訊。如果以孩子自己對世界的體驗為準,那他們鸚鵡學舌般說出的解釋只是謊言,但是他們卻必須相信是真的,因為成人是這麼告訴他們的。結果就是孩子開始懷疑自己的體驗,因此也懷疑自己,懷疑思考能為自己帶來什麼。

一九七三年秋天,科胡特克彗星再現,引起媒體爭相報導。當時一名出色的自然科教師向幾名資優的二、三年級小學生解釋彗星的原理,所有學童都細心地用紙剪出一個圓,在上面畫出行星繞著太陽運轉的路線,另外還做了一張撕出細縫的橢圓形紙片,夾在剪出的圓上,代表彗星的行進路線。孩子們示範給我看,彗星如何以某個角度朝行星移動,當我開口詢問他們手上拿的是什麼,他們指著橢圓紙片說是彗星。我再問他們,拿在手上的彗星怎麼會也在天上,孩子們全都不知所措。

困惑的他們轉頭望向老師,於是老師很慎重地向他們解釋,他們之前努力設計、當下拿在手上的,只是那些星球和彗星的模型。孩子們表示同意和理解,如果再被問到,也會給出同樣的答案。但他們原本很自豪地望著手中的圓上又有橢圓的模型,現在卻顯得興趣全失。有些孩子將紙揉皺,還有人將模型扔進廢紙簍。紙片還是彗星的時候,他們都打算帶回家展示給父母看,但現在紙片對他們來說已經沒有意義。

當家長試著讓孩子接受科學上正確的解釋,往往輕忽了探索兒童內心如何運作的研究發現。皮亞傑及其他學者對於兒童心智發展的研究極具說服力,他們發現,孩童沒辦法理解兩種重要的抽象概念:一是量的守恆,例如等量的水在狹窄容器裡的水位較高,在寬闊容器的水位較低;一是可逆性,例如減法會逆轉加法過程。在理解類似的抽象概念之前,兒童只能以主觀的方式體驗世界。

但是要理解科學解釋,必須具備客觀思考。理論研究和實驗探索都證明,沒有任何學齡前兒童能夠真正掌握這兩種概念,也因此不可能進行抽象思考。在年紀尚幼、大約八或十歲之前,兒童對於自己所體驗到的,只能發展出高度個人化的概念。由於生長在大地上的植物滋養他,一如他的母親以胸脯哺育他,因此在他的思維裡,將大地視為母親、女神,或至少是她的居所,也是很自然的。

即使是幼童,也多少知道自己是由父母創造的。所以對他來說,認為所有人類和他們的住處就跟他一樣,都是由和父母差不多的超凡人物,例如某個男神或女神創造的,也是完全合理的。由於父母親會照料孩童,並且在家裡滿足他所有的需求,孩童自然也會相信,有什麼像父母親一樣看顧這個世界,只是更強大、睿智而且可靠。

孩童所體驗到的世界構成,便以父母親的形象和家庭運作的方式為模範。古埃及人的世界觀就和兒童一樣,他們將穹蒼和天空視為具有母親形象的天空女神努特〈Nut〉,她俯身保護大地,將大地和古埃及人都納入她的恬靜懷抱。 這樣的觀點,不僅不會阻礙人們日後發展出關於世界更理性的解釋,還能適時適所給予人們需要的安全感。正是這樣的安全感,讓人們能在時機成熟時,發展出真正理性的世界觀。對兒童來說,活在一個周圍只有無垠空間的渺小星球,似乎寂寞冷清得可怕,和他所知人生應該有的樣貌天差地遠。所以古埃及人需要包容一切的母親形象,才能感覺獲得庇護和溫暖。如果成人輕視這樣具有保護性質的意象,斥為不成熟心理的幼稚投射,就會剝奪孩童所需要的某種穩定的安全感和撫慰。

確實,如果長期沉溺於有天空母神庇護一切的認知,可能讓心理發展受到侷限。無論是嬰幼兒的投射,或是對想像的守護神(在孩童入睡後或母親不在時,看顧他的守護天使)的依賴,都不能提供真正的安全感。但孩童若是還不能自己找到充分的安全感,寧可依靠想像和投射,也勝過完全沒有安全感。體驗了這種〈部分源自想像的〉安全感,持續一段夠長的時間之後,孩童就能藉此發展出對人生的信心,這就是達到自信的必備要素。也只有具備自信的孩童,才能進而培養理性能力,學習解決人生問題。孩童最終會認知到,他原本信以為真的天空或大地母神,只是個象徵。

舉例來說,如果孩童在閱讀童話之後,學會相信一開始看似具威脅性的可怕角色,可能神奇地變成他最得力的朋友,他自然會相信,自己遇上的陌生孩子,也能從一名威脅者變成迷人的同伴。相信童話裡的「真實」,讓孩童能夠鼓起勇氣,不會因為對方一開始的陌生樣貌而退縮。當孩童回想起許多故事裡的主角,都因為勇敢結交乍看不討喜的人物,而在人生中獲得成功,他會相信同樣的魔法也能發生在自己身上。

筆者已知有許多案例,特別是進入青青期後半的少年,長年相信魔法,以補償自己在童年時期太早就被迫接受嚴峻的現實,剝奪了他們對魔法的信念。這些青少年的表現,就好像覺得這是彌補人生經驗中嚴重匱乏的最後機會,或者好像如果不曾經歷一段相信魔法的時期,他們就沒辦法面對成年人生中的艱困難關。如今,許多年輕人突然藉由吸毒陷入夢境、拜在某位人生導師門下、相信占星術、練習「黑魔法」等方式逃避現實,或者以其他方式沉溺於與魔法體驗有關的白日夢,希望藉此改善生活,那都是因為他們在還未成熟之前,就被迫以成人的觀點面對現實世界。他們試圖用這樣的方法逃避現實,追根究柢,問題出在他們的早期成長經驗,無助於他們發展出這樣的信念:人生可以用符合現實的方式去掌控。

*本文摘自漫遊者文化出版《童話的魅力》,未經同意授權請勿轉載。

作者簡介︱布魯諾•貝特罕(Bruno Bettelheim)

美國心理學家,兒童自閉症經典研究的發起人,在心理學界與童話研究界均享有盛名。1903年生於維也納,在維也納大學獲得博士學位。1939年移居美國,任教於芝加哥大學教育系、心理系和精神病學系。著有《空虛的堡壘》、《夢幻的兒童》、《愛得不夠》、《與母親們的對話》等。1977年出版《童話的魅力》一書,獲得美國國家圖書獎(National Book Award)和美國國家書評獎(National Book Critics Circle Award )。1990年去世。

延伸閱讀:

 童話故事可以豐富孩童的心靈,幫助他們找到人生的意義

故事不是說教的工具

童話的魅力

  為什麼童話故事總是以「很久很久以前,在一個很遠很遠的地方……」開場,   又總是以「從此以後他們過著幸福快樂的日子……」結尾?   為什麼童話故事要出現心懷鬼胎的壞繼母、壞姊姊、壞哥哥?......

立即加入親子天下 LINE

您覺得這篇文章...愛投票 +5

您可能會喜歡

親子熱門影音

分享你的想法,送親子幣

NEW!試試看最新的親子貼圖

  • 讚
  • 謝謝 謝謝
  • 大推 大推
  • 借分享 借分享
  • 啾咪 啾咪
  • 有啟發 有啟發
  • 苦惱 苦惱
  • 哭哭 哭哭
  • 感謝 感謝

0則留言

+ 看前期討論
關閉視窗
回頁首

您的發問已送出,專家會盡快回答,感謝您耐心等候。我們會寄發通知email;或請您時常登入會員區,確認專家是否回答了唷!


請您為這次的「發問流程」評分?

目前問題的「分類」,您覺得:

送出

您想刪除發問的原因是?

已經知道答案
透露個人資訊
不想問了
其他原因
刪除問題
HashTag 檢舉