歡迎回來!

我們準備了親子幣小紅包要送給你!

  • 勾選2個喜歡的活動
  • 送出,立即登入領取親子幣100點
  1. 學校教育
  2. 親子教養
  3. 健康
  4. 閱讀
  5. 購物消費
  6. 玩具
  7. 桌遊
  8. 童書
  9. 教育書
  10. 戶外活動
  11. 旅遊
  12. 藝文活動
  13. 料理
  14. 優惠訊息
  15. 折價券
  16. 紅利點數
  17. 現金抵用
  18. 第二件折扣
  19. 進修
  20. 社群活動
  21. 投資理財
玩轉學習​,讓知識動起來!​

王政忠:考前每天一篇短文,練習「自問自答」


王政忠:考前每天一篇短文,練習「自問自答」

shutterstock

國文科,是公認最難準備、也最難在考前「抱佛腳」的科目,靠的是平日累積。而自創「MAPS教學法」,成功帶領偏鄉孩子「達B搶A」的王政忠老師建議,會考倒數計時中,考生可以看更多的段落、更多的短文,不斷問自己「作者想說甚麼?」,然後回過頭去找文章中的證據加以證明。就只能這麼「考前衝刺」了!

台灣的國中會考國文科,已徹徹底底走向閱讀理解能力時代。我曾經分析過,近三年來國中會考國文科的命題有以下3大趨勢:

1.國文科選擇題有8成左右的題目,在測驗學生的閱讀理解能力。

2.僅剩下2成左右的題目在考所謂的形音義、語文常識、國學常識等等,每年約只在會考中出現7~8題。

3.去年(2016)會考國文科的閱讀理解題目,沒有任何文章或段落是來自學生三年內所讀的國中課文,不論學校選用哪一家版本都一樣。

是的,我不只一次在演講或文章中提到,國中國文課本就是工具,是教材,是讓我們學生「學會如何騎腳踏車」的工具,是讓我們的學生建構閱讀理解能力的教材。會考不是考如何拆解那輛腳踏車,更不是測驗對於教材的精熟度。

那麼,國文科會考當中的閱讀理解題目,究竟是在測驗學生甚麼樣的閱讀理解能力?或者說哪一種層次的閱讀理解能力?
 
我以吳晟的《負荷》一詩前兩節為例:

下班之後,便是黃昏了。

偶爾也望一望絢麗的晚霞,

卻不再逗留。

因為你們仰向阿爸的小臉,

透露更多的期待。

加班之後,便是深夜了。

偶爾也望一望燦爛的星空,

卻不再沉迷。

因為你們熟睡的小臉,

比星空更迷人。

提問1:請根據前兩節文章內容回答下列問題:

第一節文章提到的時間?所見景色?孩子狀態?父親行為?

第二節文章提到的時間?所見景色?孩子狀態?父親行為?

提問2:承上題,根據這些問題,作者想告訴你什麼事?

提問3:承上題,這裡所提的「絢麗的晚霞」或「燦爛的星空」,哪一個是最不合理的聯想?

提問4:承上題,根據以上問題,你覺得這是身為父親的負荷嗎?

提問1的層次落在PISA的訊息擷取,這個層次佔國文科會考選擇題的比例不會超過10%,題型多半以圖表判讀或資料閱讀(文宣、傳單、公告等等)呈現。

提問2與提問3的層次,則落在PISA的統整解釋,這個層次佔國文科會考選擇題的比列約為70%,以各種不同的題型出現,比如:主旨、文意、敘述何者正確、涵義等等。

提問4的層次落在PISA的省思評鑑,如果換個包裝,就是寫作測驗的題目了。

舉例: 根據提問的問題,請以「負荷」為題,完成一篇約500字左右的文章。
 
我們的教學現場這幾年風起雲湧的浪潮之一,便是運用提問策略進行教學,特別是國文科,但,觀察幾年下來,許多老師的提問設計始終落在提問1的類型,而沒有進行更多的提問2及提問3教學。

根據文章進行客觀的訊息擷取,是基本功,沒有基本功的課堂現場,當然必須先練基本功,但如果一直停留在基本功,孩子是無法解決大部分的問題的,我的意思是:如果你拿上述的提問2來問你的學生,他們是否有能力解答?

或者再進一步想想,老師本身在沒有看備課用書或教師手冊的情形之下,會不會也沒有能力解答?

我的答案是:根據這個表格,我覺得作者想跟我說「因為他的身分轉變了,所以他的態度也改變了。」

依此類推,針對提問2我的解答是:因為這兩節的訊息,我覺得「絢麗的晚霞」或「燦爛的星空」可以讓我聯想到下班之後的聲光娛樂、單身時的夢想或興趣、成家後的衝刺事業等等。

提問2及提問3不就是你常見的會考國文科題型?也就是MAPS教學法三層次提問中,「基礎題」的設計重點。

所以訊息檢索不重要?當然重要!

沒有客觀準確的訊息檢索,就不會有客觀且貼近作者想法的統整解釋,別忘記,提問2及提問3的思考路徑也必須是基於客觀事實而產生的,沒有穩固的訊息檢索能力,就不會有客觀準確的統整解釋能力。

那麼提問4呢?

如果沒有訊息檢索能力,沒有統整解釋能力,寫作文章就會淪為純粹主觀的囈語,不會有深度有廣度的,從訊息到解釋到連結生活經驗的省思、評鑑、觀點與書寫,也就是MAPS教學法三層次提問中,「挑戰題」的設計目標。

如果老師的提問一直停留在提問1,那不過是反覆精熟訓練QA的能力,而不是閱讀理解能力的建構,更不會是寫作能力的培養。

說了這麼多,會考前30天,國文科會考到底可以怎麼「衝刺」?

我建議大家,看更多的段落,看更多的短文,不斷問自己「作者想說甚麼?」,然後回過頭找文章證據加以證明。老師學生都可以這麼練習。30天,也只能這麼「衝刺」了!

作者簡介│王政忠

南投縣爽文國中國文老師

長期陪伴偏鄉地區的「三低(低起點/低動機/低家庭支持)」孩子,透過課堂提問讓學生真正理解國文,並發起全國大規模教師自主研習,精進教學使更多學生受益。

延伸閱讀:

王政忠 :寫在PISA閱讀成績下滑之後 老師,記得放下那輛腳踏車......

王政忠:MAPS 教學法的四個核心元素

立即加入親子天下 LINE

您覺得這篇文章...愛投票 +5

您可能會喜歡

親子熱門影音

分享你的想法,送親子幣

NEW!試試看最新的親子貼圖

  • 讚
  • 謝謝 謝謝
  • 大推 大推
  • 借分享 借分享
  • 啾咪 啾咪
  • 有啟發 有啟發
  • 苦惱 苦惱
  • 哭哭 哭哭
  • 感謝 感謝

4則留言

+ 看前期討論
關閉視窗
回頁首

您的發問已送出,專家會盡快回答,感謝您耐心等候。我們會寄發通知email;或請您時常登入會員區,確認專家是否回答了唷!


請您為這次的「發問流程」評分?

目前問題的「分類」,您覺得:

送出

您想刪除發問的原因是?

已經知道答案
透露個人資訊
不想問了
其他原因
刪除問題
HashTag 檢舉