2017MAKER PARTY早鳥票熱賣中

律師娘:幸福的模樣


律師娘:幸福的模樣

Billion Photos_shutterstock.com

失戀、婆媳、外遇、家暴、監護權、爭產……我們從眼前的愛恨糾結裡讀到似曾相識,卻也深刻懂得了,每一滴淚水都是學習,每一回心痛都是重生的力量。在法律與情感的交會路口,律師娘強悍又柔軟地給予犀利剖析,告訴我們,繼續相信,幸福就永遠不會結束。

女人不是只能接受命運,也能挑戰命運

律師娘,你談過幾次戀愛啊!哈,這不是問題,你不用回答我。

我只是在想,你們這個年代的女性都這麼溫良恭儉讓的,以前談戀愛的時候,大概連男朋友都不敢換吧!運氣不好的,可能一個男友就一輩子了。

當然,也不能說是運氣不好啦,或許,也有一種女人跟著一個男人就能一輩子幸福快樂了。但我很想知道,她難道沒想過:如果她當初選的是另一個男人,或許人生會完全不同嗎?

雖然我才二十五歲,可是我認為女人應該趁年輕的時候,多跟不同的男人交往看看,男人看多了,自然懂得怎麼駕馭兩個人之間的關係。

你一定很好奇,為什麼我還這麼年輕,想法卻這麼世故吧!

其實,以我來看你們這一代的女人,會覺得你們很辛苦。怎麼說呢?我母親就是最血淋淋的例子。

我的母親二十出頭就結婚了。在那個年代,生個「兩男一女」是一個女人最完美的產量,我母親也做到了,可是,她並沒有得到對等的回饋啊!和公婆住在一起有多辛苦,律師娘你應該想得到。我從小到大,看她像個陀螺般在家裡打轉著。她的生活──應該說,她的人生,根本就是為了整個家庭而存在,沒有自己的興趣、沒有自己的喜好,甚至沒有自己的時間。

她就是我說的那種女人,跟著一個男人就一輩子了,連其他男人的手也沒牽過。

但是我老爸呢?一夜風流的就別提了,有一陣子還在外面養了個女人,最後玩膩了,還是不了了之。

坦白說,我是對我老爸沒什麼意見啦!我自己男朋友也交了好幾個,我知道男人的德性,叫他們跟一個女人過一輩子,怎麼可能?根本就是違反他們的獸性。

所以說,男人、女人都一樣,結婚前就應該廣泛地跟異性交往,等徹底了解自己的需求之後,再決定跟什麼樣的人在一起一輩子適合。

也說不定有些人根本就不適合結婚,那一輩子單身也很好啊!又何必結了婚再去搞七捻三的,造成對方痛苦,自己也好過不到哪裡去。

我說的就是我爸媽。

照我看來,我父親根本是一個不適合結婚的人。他不喜歡安安分分地待在家裡,所以,我從小到大,跟他一起吃過的晚餐寥寥可數。他看到女人不招惹一下就難過,這樣的「潛能」,搞不好是婚後才激發出來的。

我母親呢?逆來順受。

聽她說其實在婚前,她就感覺到我的父親心不定,但她跟我父親相親時,媒人說自己是看著我父親長大的,保證他是個老實人,母親就想,或許結了婚他會改,結果婚後半年,她就發現丈夫跟公司的新同事有不正常往來。她又一廂情願地告訴自己,或許有了孩子,丈夫就會收斂,於是卯起來一口氣生了我們幾個,結果把自己搞得累翻了,連抓丈夫的把柄都沒力氣。

但她就是不願認賠殺出,想說把孩子養大了、聽話了,並且用心侍奉公婆、做個乖媳婦,丈夫感念她的付出,就會浪子回頭。結果前一陣子,我父親居然交了個小他將近二十歲的女朋友,吵著要跟我媽離婚。

還記得那晚我爸跟我媽大吵後,簡單收拾了一些行李,面無表情地離開家,走前只留下一句:「你願意離婚,我再回來跟你談。」

我媽趴在床上哭了一晚。

我問她:「你為什麼不乾脆就跟爸離婚呢?他又不愛你!」

我是真心這麼想的。我跟兩個弟弟都大了,坦白說,不差一個沒什麼家庭觀念的老爸。雖然我們從小到大的一切開銷都是他賺的,不過,如果沒有心,我不懂硬要留下他的人有什麼意義。

更何況,也不是想要留人就可以留。上次我帶我媽過來找你們時,律師也說了:「履行同居義務是沒辦法強制執行的。」

那麼,他們留下的也不過是一紙婚約;正確來說,應該是戶政事務所的登記而已。我不懂,我媽幹嘛那麼想不開。

「我的人生都賭在他身上了!我怎麼回頭?」

那一晚,我母親歇斯底里地胡言亂語,其中,我印象最深刻的就是這句話。

聽律師說,根據法律,我爸婚後賺的錢,我媽可以分。還有,像我媽這樣做了一輩子家庭主婦,離婚後恐怕找不到工作的,提離婚訴訟或許有可能拿到贍養費。我父親不但會因為他的外遇而受到處罰,甚至光是「離婚」這件事,我母親都可以向父親請求損害賠償。

既然這樣,我母親的正義都可以受到伸張了,我不懂為什麼她不離婚。

不過,律師娘,那天你告訴過我:

「你的母親有她那個時代的成長背景,她以為一個女人和一個男人走到最後就是幸福的模樣,沒有人教導她,可以有轉身的選擇。當她付出了一切,如果要她認賠,對她來說,似乎是承認她輸掉了一輩子。但這並不是事實,你和你的弟弟們就是最佳的證明,只有你們能讓她放手,知道她擁有的,不只是一個不愛她的丈夫而已。」

聽了你的這段話,我回去想了很久……我總算曉得該怎麼幫我母親,也曉得該怎麼幫我自己了!

所以,我選擇和他分手。

其實我知道他劈腿已經好一陣子了。

原來我笑母親想不開,自己卻不知不覺地耳濡目染了她的放任。我總認為自己是新時代女性,居然沒擺脫那個「裝傻其實是真傻」的宿命。

令人啼笑皆非的是,我不再理會他「絕不再犯」的保證了,結果他居然惱羞成怒,傳來一則則羞辱的簡訊,甚至還有性騷擾內容!

我是可以封鎖他,但是,難道不應該給這種人一點教訓嗎?於是我回傳訊息警告他,他居然告訴我,私人間的簡訊因為不是公開的,所以不會構成刑事公然侮辱罪,我拿他沒辦法。

律師,真是如此嗎?

「不構成公然侮辱罪不代表沒有其他責任喔!依性騷擾防治法規定,以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品之方式,或以歧視、侮辱之言行,或以他法,而有損害他人人格尊嚴,或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境,或不當影響其工作、教育、訓練、服務、計畫、活動或正常生活之進行,對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為,負損害賠償責任,且雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額,其名譽被侵害者,並得請求回復名譽之適當處分,賠償金額則依雙方的身分、學經歷、資力及性騷擾程度的不同而有差別。」

謝謝律師,也就是說,我還是有機會向他求償的。我知道該怎麼做了,這一次,我一定要做給我母親看。

女人不是只能接受命運,也能挑戰命運。

【法律悄悄話】

☉ 私訊罵人會構成公然侮辱罪嗎?

網路通訊工具的發達,造成現代人思慮不周及隨意任由情緒操使之下,就濫發負面文字於網路平台上,或兩個人之間私訊一言不合就爭吵起來,最後互相發出辱罵的言論。

很多人知道,公開發布侮辱他人的言論會構成公然侮辱罪。但如果是兩個人間的私訊,因為不是公然,就不會構成刑法上的公然侮辱罪;此時如果言論是涉及與性或性別有關的歧視或侮辱,可以以「違反性騷擾防治法」提告,請求損害賠償。

作者簡介|林靜如(律師娘)

輔大法律系畢業,現從事法務工作,為可道律師事務所負責人之妻,因而人稱「律師娘」。經營「律師娘講悄悄話」臉書,分享形形色色的情感與人性,以及實用的法律知識,感性、知性兼具,贏得廣大迴響。獲《財訊》雙週刊專題採訪、中視新聞採訪報導,受邀成為《親子天下》嚴選部落客Mamibuy駐站作家、媽媽經專欄作家、《皇冠》雜誌專欄作家,並曾為《蘋果日報》「律師娘講悄悄話」專欄作家。

*本文引用自寶瓶文化《轉身的幸福》,未經同意禁止轉載

立即加入親子天下 LINE

您覺得這篇文章...愛投票 +5

您可能會喜歡

親子熱門影音

分享你的想法,送親子幣

NEW!試試看最新的親子貼圖

  • 讚
  • 謝謝 謝謝
  • 大推 大推
  • 借分享 借分享
  • 啾咪 啾咪
  • 有啟發 有啟發
  • 苦惱 苦惱
  • 哭哭 哭哭
  • 感謝 感謝

3則留言

+ 看前期討論
關閉視窗
回頁首

您的發問已送出,專家會盡快回答,感謝您耐心等候。我們會寄發通知email;或請您時常登入會員區,確認專家是否回答了唷!


請您為這次的「發問流程」評分?

目前問題的「分類」,您覺得:

送出

您想刪除發問的原因是?

已經知道答案
透露個人資訊
不想問了
其他原因
刪除問題
HashTag 檢舉