歡迎回來!

我們準備了親子幣小紅包要送給你!

  • 勾選2個喜歡的活動
  • 送出,立即登入領取親子幣100點
  1. 學校教育
  2. 親子教養
  3. 健康
  4. 閱讀
  5. 購物消費
  6. 玩具
  7. 桌遊
  8. 童書
  9. 教育書
  10. 戶外活動
  11. 旅遊
  12. 藝文活動
  13. 料理
  14. 優惠訊息
  15. 折價券
  16. 紅利點數
  17. 現金抵用
  18. 第二件折扣
  19. 進修
  20. 社群活動
  21. 投資理財

學校優不優,標準怎麼訂?


學校優不優,標準怎麼訂?

楊煥世攝(照片與真人無涉)

隨著12年國教的施行,教育部持續推動「高中職優質化」,但「優質」如何界定?「認證」是否必要?或許該回到「學生」這個根本核心來思考。

十二年國教希望國中畢業生能就近升學、適性揚才,如果所有高中、高職都是優質學校,上述目標自然達成,再也不需要任何比序排名。但是何謂「優質」?需要政府「認證」嗎?

教育部過去使用四大認證基準:1. 學校評鑑成績;2. 專任教師比例;3. 合格教師率;4.「最近三年內未發生重大違反教育法令或缺失情事」。結果,五百所高中當中有四百三十三校獲得優質認證,通過率接近八七%,被批評通過率太高,無法獲得家長和學生的信賴。那麼要如何調整認證標準?要降低通過率嗎?

從「優質教育」的觀點來看,上述認證基準的第一項比較寬廣,並可避免認證基準與評鑑標準疊床架屋;但是第二、三、四項都是消極條件,擁有這些條件者未必是優質學校。那麼,如何訂定積極條件呢?一個學校擁有什麼特徵就能算是優質學校呢?回到教育的本質來看,一個最基本、最核心的特徵就是:它確實幫助學生成長和進步。

本文尚未結束,您可以親子幣開全文,或購買知識庫點數。訂戶請直接登入閱讀。

以親子幣150看全文 以知識庫點數看全文
立即加入親子天下 LINE

您覺得這篇文章...愛投票 +5

您可能會喜歡

親子熱門影音

分享你的想法,送親子幣

NEW!試試看最新的親子貼圖

  • 讚
  • 謝謝 謝謝
  • 大推 大推
  • 借分享 借分享
  • 啾咪 啾咪
  • 有啟發 有啟發
  • 苦惱 苦惱
  • 哭哭 哭哭
  • 感謝 感謝

5則留言

+ 看前期討論
關閉視窗
回頁首

您的發問已送出,專家會盡快回答,感謝您耐心等候。我們會寄發通知email;或請您時常登入會員區,確認專家是否回答了唷!


請您為這次的「發問流程」評分?

目前問題的「分類」,您覺得:

送出

您想刪除發問的原因是?

已經知道答案
透露個人資訊
不想問了
其他原因
刪除問題
HashTag 檢舉