歡迎回來!

我們準備了親子幣小紅包要送給你!

  • 勾選2個喜歡的活動
  • 送出,立即登入領取親子幣100點
  1. 學校教育
  2. 親子教養
  3. 健康
  4. 閱讀
  5. 購物消費
  6. 玩具
  7. 桌遊
  8. 童書
  9. 教育書
  10. 戶外活動
  11. 旅遊
  12. 藝文活動
  13. 料理
  14. 優惠訊息
  15. 折價券
  16. 紅利點數
  17. 現金抵用
  18. 第二件折扣
  19. 進修
  20. 社群活動
  21. 投資理財
龍捲風開啟了旅程,來聽《綠野仙蹤》!

電玩影響人格養成嗎?


電玩影響人格養成嗎?

楊煥世攝

電玩是否導向暴力雖沒定論,有礙閱讀養成卻是確定的。電玩也容易造成人際疏離,要防範未然,嬰幼兒的父母最好別倚賴遊戲軟體幫自己節省時間。

【優惠套書】《最低的水果摘完之後》+《愛還是錯愛》

凡是聳人聽聞的命案,大眾一定都對凶手背景充滿好奇:異樣人格是怎麼養成的?犯罪前有徵兆嗎?最近一年多起凶殺,如當街亂刀情殺、潛入校園割喉、捷運隨機殺人,媒體馬上披露的訊息,都有犯案者愛玩暴力電玩這一項。

因此,社會急於尋求快速解方時,暴力電玩就成為眾矢之的。而且,暴力電玩會導向暴力性格,好像是不辯自明的真理。

電玩不同於電視、電影,正是電玩有互動性。電視、電影的槍林彈雨,觀眾只是被動旁觀;電玩卻是玩家主動參與,可以決定要不要拿機關槍瘋狂掃射,或一顆手榴彈把對手炸得血肉橫飛。震撼聲光帶來宣洩快感,如此一再重覆,要說電玩世界養成的施暴習性不會被帶到現實世界,好像有違常識。

暴力電玩讓孩子有攻擊性?

讓人意外的是,暴力電玩是否有塑造暴力性格,學界卻尚無定論。美國加州在二○○五年立法禁止販售暴力電玩給未成年人,其依據雖是一組「暴力電玩會導向攻擊性」的研究成果,反方卻也拿出一堆「暴力電玩不會導向攻擊性」的論據。雙方有爭議,因此立法一開始就有侵犯表達自由之嫌。畢竟電玩也是種藝術表達形式。二○一一年進入美國最高法院辯論,大法官以七比二的票數差距,宣布立法違憲。

最高法院雙方答辯時,大法官曾問加州律師:「你說電玩導向攻擊性。但類似研究也證明《兔寶寶》卡通會導向攻擊性,難道政府也該立法限制《兔寶寶》播映?」中年人可能忘了,小時候看的《兔寶寶》,經常出現開槍把對方身體打出幾個大洞的畫面,我們當年都看得超開心。

這正是「暴力電玩導向攻擊性」研究的一大問題。對研究提出質疑的代表人物是雪柔.歐森(Cheryl Olson),她是哈佛醫學院精神健康與媒體中心共同主任,在二○○八年與同事合著《電玩並沒偷走童年》一書(Grand Theft Childhood,目前無中譯版本),就指出那些研究要不就使用沒人玩的電玩,要不就是對攻擊性定義不清。

書中舉例,青少年看完武俠片出來,難免跟玩伴比畫拳腳。但這跟上街隨機砍人卻是兩回事。而且許多研究也沒區分玩家本身是否本來就有暴力性格,成長過程有沒有家暴經驗。

事實上,在二○○八年英國密德薩斯大學的珍.巴奈特(Jane Barnett)團隊就曾提出報告,指出暴力電玩反而有消怒功能。報告中說,原本就有暴力傾向的受試者,打完暴力電玩的確會更有攻擊性,但這種人極少。大多數人打完,都是怒氣獲得宣洩,心境更平和。這麼說來,青少年若在氣頭上有暴力電玩可玩,街頭滋事意願應會大減才對。

歐森與美國最高法院大法官都承認,隨著科技演進,產品推陳出新,也許將來真會出現一種既受歡迎,又真能煽動暴力的電玩產品。但是目前看起來,這種產品還沒出現。

因此,殺人魔愛玩暴力電玩,最合理解釋,應是年輕世代本來就伴隨電玩長大。男生只要玩電玩,好像都會愛上暴力電玩。這就是一整個世代的共同成長經驗,殺人魔當然不例外。

其實殺人魔犯案,其家人往往一樣震驚。他們往往只看到殺人魔成天打電動,卻不知他平時想什麼。果真如此, 研究「電玩有無導向暴力」可能就是搞錯重點,應該研究「電玩有無導向疏離」才對。

殺人魔往往具有反社會人格障礙。所有社會都有這種人,他們眼中只有自我,對他人痛苦無感。照理說,人是社群的動物,這種人與別人格格不入,本來是很容易被認出的。但是電玩普遍後,這種人就跟正常人一樣,成天打電玩,聊天也至少有電玩可聊。因此家屬與同學才會後知後覺,讓這種人錯過矯正時機。

如果重點是人際疏離,電玩暴不暴力就不是重點了。暴力電玩成為眾矢之的,最大原因是電玩本來就是眾矢之的。父母要不就禁絕青少年打電玩,要不就指責青少年打太多電玩。

幼兒遊戲app 愈玩愈聰明?

然而,硬幣的另一面卻很有趣,幼兒類遊戲app卻都很受父母歡迎。如果年紀小小就懂得拿平板電腦聽故事或玩app,父母還把這當做小孩聰明的徵兆。

為什麼家長討厭青少年玩電玩,卻覺得幼兒遊戲app很棒?最直接的答案是:電玩會影響青少年功課,幼兒類遊戲app則幫父母節省時間。

節省什麼樣的時間?一是應付孩子吵鬧的時間,一是唸書給孩子聽的時間。雖然app也可以唸故事,畢竟不能邊唸邊問孩子問題:你猜接下來會怎樣?主角為什麼生氣?你是主角會怎麼做?這樣不只少掉親子共享的樂趣,也剝奪幼兒透過故事表達自己的機會。

電玩是否導向暴力目前雖然沒有定論,但電玩有礙閱讀養成卻是確定的。沒有父母在一旁監控,打電玩的青少年也經常忘了時間。電玩本來就會製造疏離,親子如果再為了電玩不愉快,結果可能是彼此更為疏離。要防範未然,嬰幼兒的父母最好別倚賴遊戲軟體幫自己節省時間。

看更多,金鼎獎作家顏擇雅好書傳送門:《愛還是錯愛:關於教育與人格養成的思辨》立刻前往>> http://bit.ly/2m5Cq8h

顏擇雅最新著作《最低的水果摘完之後》

立即加入親子天下 LINE

您覺得這篇文章...愛投票 +5

雅言出版社發行人 顏擇雅

金鼎獎雜誌類最佳專欄得主。2002年創辦雅言文化,出版書目極少,卻每每創造話題,成為暢銷書如《優秀是教出來的》、《世界是平的》、《正義:一場思辨之旅》、《西方憑什麼》。著有《向康德學習請客吃飯》、《愛還是錯愛:關於教育與人格養成的思辨》。

+ 追蹤

您可能會喜歡

親子熱門影音

分享你的想法,送親子幣

NEW!試試看最新的親子貼圖

  • 讚
  • 謝謝 謝謝
  • 大推 大推
  • 借分享 借分享
  • 啾咪 啾咪
  • 有啟發 有啟發
  • 苦惱 苦惱
  • 哭哭 哭哭
  • 感謝 感謝

5則留言

+ 看前期討論
關閉視窗
回頁首

您的發問已送出,專家會盡快回答,感謝您耐心等候。我們會寄發通知email;或請您時常登入會員區,確認專家是否回答了唷!


請您為這次的「發問流程」評分?

目前問題的「分類」,您覺得:

送出

您想刪除發問的原因是?

已經知道答案
透露個人資訊
不想問了
其他原因
刪除問題
HashTag 檢舉