歡迎回來!

我們準備了親子幣小紅包要送給你!

  • 勾選2個喜歡的活動
  • 送出,立即登入領取親子幣100點
  1. 學校教育
  2. 親子教養
  3. 健康
  4. 閱讀
  5. 購物消費
  6. 玩具
  7. 桌遊
  8. 童書
  9. 教育書
  10. 戶外活動
  11. 旅遊
  12. 藝文活動
  13. 料理
  14. 優惠訊息
  15. 折價券
  16. 紅利點數
  17. 現金抵用
  18. 第二件折扣
  19. 進修
  20. 社群活動
  21. 投資理財
線上課程 【 薩提爾的對話練習】 限時8折優惠中 !

侯惠澤:以學生為中心?三個教學檢驗點


侯惠澤:以學生為中心?三個教學檢驗點

在大學任教、長期研究遊戲學習的侯惠澤,期許自己的教學能「讓學習充滿喜樂」,因此致力於「微翻轉學習」,希望運用二十分鐘內可執行的小遊戲和學生互動,有效引起學習動機。他曾開發「走過,臺灣」的桌遊,幫助學生透過遊戲互動了解台灣的歷史。正也因長期觀察教育現況,他提出三個檢驗點,幫助老師檢視自己的教學。

多年來,我一直在分析研究「以學生為中心」的學習歷程,近年更推動運用遊戲輔助學習。因此,看到愈來愈多的教師們設計各項各樣「以學生為中心」的教學,不禁雀躍與感動!在翻轉教育的風潮下,教師給予學生更多自主的學習機會,不僅教學得以活化,也讓學生習得更多思考與表達的關鍵能力。然而,教師愈是熱忱,愈需謹慎設計教學活動。觀察目前翻轉現況,我發現許多老師仍有許多疑惑,而且有些學生對於這些教學活動未必領情,甚至感到不安。在此提出三個檢驗點供大家思考,幫助師生一同喜樂翻轉、安心學習。

檢驗點1:教學方法是否經由客觀分析,並達到有效學習?

教育不是時尚商品,藥物需要嚴格檢驗是否不傷身體,教學方法尤應如此。我們需要更客觀的實證分析或行動研究,確認教學方式是否達到有效學習與素養培育,並主動了解學生對於教學方式的情意回饋,才有客觀依據來佐證成效、調整教學。

不應只駐留於僅有「主觀的感動」層面,如此方能減輕師生在翻轉學習中對於是否達到有效學習的疑慮。

檢驗點2:學生分組討論是否有品質?或衍生更多焦慮?

許多學生為中心的活動均重視學生協作學習與討論,然就認知與社會心理學觀點,具備內在動機、足夠的先備知識與即時引導對於討論品質均可能有關鍵影響。沒有延續的內在動機與適切的診斷引導、提問,甚至追問,可能僅徒增師生或同儕的互動焦慮,以致很容易淪於「僅以滿足老師主觀期待為中心」的「學習者為中心學習」,並非真正可以達到有效學習與正向互動。

檢驗點3:培養分析教學情境並整合運用各種教學方法的能力

因為每個教師的教學情境與對象都不同,怎可能一套方法打通關?教師更需要的是如何「分析自身教學情境並整合運用各種教學方法」的能力,如此,方能避免因為熱忱於某種特定方法,而忽略了背後各種可能潛在的負面影響。在此方面,「實務型教育研究團隊」與「熱忱的現場教師社群」的踏實合作與共學交流,可能會是翻轉教育走向成熟與專業的重要關鍵。

★完整報導,請見《翻轉教育》雜誌《翻轉下一波》最新專刊!>>

★看更多,立即前往【翻轉下一波】數位專輯>>

立即加入親子天下 LINE

您覺得這篇文章...愛投票 +5

您可能會喜歡

親子熱門影音

分享你的想法,送親子幣

NEW!試試看最新的親子貼圖

  • 讚
  • 謝謝 謝謝
  • 大推 大推
  • 借分享 借分享
  • 啾咪 啾咪
  • 有啟發 有啟發
  • 苦惱 苦惱
  • 哭哭 哭哭
  • 感謝 感謝

8則留言

+ 看前期討論
關閉視窗
回頁首

您的發問已送出,專家會盡快回答,感謝您耐心等候。我們會寄發通知email;或請您時常登入會員區,確認專家是否回答了唷!


請您為這次的「發問流程」評分?

目前問題的「分類」,您覺得:

送出

您想刪除發問的原因是?

已經知道答案
透露個人資訊
不想問了
其他原因
刪除問題
HashTag 檢舉