歡迎回來!

我們準備了親子幣小紅包要送給你!

  • 勾選2個喜歡的活動
  • 送出,立即登入領取親子幣100點
  1. 學校教育
  2. 親子教養
  3. 健康
  4. 閱讀
  5. 購物消費
  6. 玩具
  7. 桌遊
  8. 童書
  9. 教育書
  10. 戶外活動
  11. 旅遊
  12. 藝文活動
  13. 料理
  14. 優惠訊息
  15. 折價券
  16. 紅利點數
  17. 現金抵用
  18. 第二件折扣
  19. 進修
  20. 社群活動
  21. 投資理財

詹志禹:簡化教材不如活化教材


詹志禹:簡化教材不如活化教材

楊煥世

許多老師為了降低學習壓力或進行補救教學時會想把教材簡化,但簡化可能導致抽象化,讓孩子閱讀理解的時間反而拉長且失去興趣。

我有一次授課結束,交代學生們課後閱讀的材料大約四十餘頁、四萬多字,學生們唉唉叫,但一週後回來,他們全都讀完,而且討論得很起勁。我再次發了一份課後閱讀教材,只有八頁,這次他們很滿意,無奈一週後回來,卻個個愁眉苦臉。我問他們:「讀哪一份比較花時間?」他們說:「八頁這一份比較花時間!」為什麼?

前一份頁數雖多,但內容是整理個案訪談的故事,既具體又有趣;後面那份頁數雖少,但內容是應用複雜統計的後設分析,既抽象又簡化。換句話說,後者的概念密度比前者高很多。

編教材,別塞太多抽象概念

本文尚未結束,您可以親子幣開全文,或購買知識庫點數。訂戶請直接登入閱讀。

以親子幣150看全文 以知識庫點數看全文
立即加入親子天下 LINE

您覺得這篇文章...愛投票 +5

政大教授 詹志禹

美國德州大學(奧斯汀校區)教育心理系哲學博士,國立政治大學教育學系教授。

曾任政大教務長、政大教育學院院長、政大實驗附小校長,專長教育心理學、科學哲學、創造力研究等。著有《發現孩子的亮點》。

+ 追蹤

您可能會喜歡

親子熱門影音

分享你的想法,送親子幣

NEW!試試看最新的親子貼圖

  • 讚
  • 謝謝 謝謝
  • 大推 大推
  • 借分享 借分享
  • 啾咪 啾咪
  • 有啟發 有啟發
  • 苦惱 苦惱
  • 哭哭 哭哭
  • 感謝 感謝

16則留言

+ 看前期討論
關閉視窗
回頁首

您的發問已送出,專家會盡快回答,感謝您耐心等候。我們會寄發通知email;或請您時常登入會員區,確認專家是否回答了唷!


請您為這次的「發問流程」評分?

目前問題的「分類」,您覺得:

送出

您想刪除發問的原因是?

已經知道答案
透露個人資訊
不想問了
其他原因
刪除問題
HashTag 檢舉