Let's go!好多好聽的故事都在這

改回聯考?童子賢不贊成:這無法滿足未來人才的需求


改回聯考?童子賢不贊成:這無法滿足未來人才的需求

鄒保祥

清大榮譽教授李家同昨日發表「不要再折磨年輕人了,改為聯招吧!」文章,這兩天引發各種不同觀點的辯論。問及要不要恢復聯考,和碩聯合科技董事長童子賢表示他不贊成,聯考在「形式上」非常公平,但是,它既無法滿足社會對未來人才的需求,也無法發揮每個孩子的潛力。

清大榮譽教授李家同昨日發表「不要再折磨年輕人了,改為聯招吧!」文章,這兩天引發各種不同觀點的辯論。問及要不要恢復聯考,和碩聯合科技董事長童子賢表示他不贊成,聯考在「形式上」非常公平,但是,它既無法滿足社會對未來人才的需求,也無法發揮每個孩子的潛力。

今天(三月三十一日)《親子天下》雜誌舉辦的「翻轉教育平台上線記者會」,邀請到童子賢與台大電機系副教授葉丙成對談。

童子賢以實際行動贊助「翻轉教育平台」的創建,他在記者會中表示,之所以對「翻轉教育」心有戚戚,是因為他自己從小雖然都是鄉下學校前三名的學生,但是老師一上課他就想睡覺,因為老師在上面一直講,學生反而被迫停止思考。這是他為什麼認同教學方式應該有重大變革的原因。

童子賢也認為,李家同文章引起這麼大的共鳴,反映了社會對當前複雜制度的徬徨,以及渴求秩序的思維,「但是,他們將面對的未來是沒有秩序的,我們要追求的應該是孩子永遠保有追求答案的熱情、學習的動機。」童子賢認為,教育應該讓每種成績表現孩子都可以活得有活力、有尊嚴,無論是PR98的績優學生、是PR30以下的學生,還是PR30到60的大家認為「平凡」的學生,都能夠找到天賦、發揮熱情。

葉丙成:這種討論只會走入死胡同

葉丙成則認為,討論要不要恢復聯招這件事已經失焦,到底五科全A的的孩子比較優秀,還是只有一科獨強的孩子比較好?其實也沒有定論。「無論用什麼入學方式,都不會有人滿意。這種討論只會走入死胡同。」

葉丙成舉例,石油會在三十年後用完,那時候我們教的孩子三、四十歲,沒有人可以預測整個世界的經濟運作模式,這些歷史沒有答案的事會一再發生,需要去面對。而我們的考試制度用每天考四到八科的方式,讓學生把所有題目看過,

訓練學生做看過的問題,沒看過的就不會做,「偏偏我們孩子的未來都是沒有看過的問題,」葉丙成認為,教育的重點不是入學方式,而要回到根本:把每個學生教好。

「改變是辛苦的,但是是有價值的。革命尚未成功,我們還需要努力。」葉丙成在記者會上和現場三十幾位中小學教師共勉。

《親子天下》執行長何琦瑜表示,「翻轉教育平台網站」連結了近百位教師和對教育關注的意見領袖,提供教學改革的務實資源、工具、觀點與經驗的交流,希望影響更多教育工作者,讓教改擺脫「聯考與否」的討論,由下而上的,促成正向而積極的改變。

延伸閱讀

翻轉教育網站

葉丙成:現在的孩子讓人同情

王政忠:翻轉偏鄉讓專業回歸專業

立即加入親子天下 LINE

您覺得這篇文章...愛投票 +5

您可能會喜歡

親子熱門影音

分享你的想法,送親子幣

NEW!試試看最新的親子貼圖

  • 讚
  • 謝謝 謝謝
  • 大推 大推
  • 借分享 借分享
  • 啾咪 啾咪
  • 有啟發 有啟發
  • 苦惱 苦惱
  • 哭哭 哭哭
  • 感謝 感謝

15則留言

+ 看前期討論
關閉視窗
回頁首

您的發問已送出,專家會盡快回答,感謝您耐心等候。我們會寄發通知email;或請您時常登入會員區,確認專家是否回答了唷!


請您為這次的「發問流程」評分?

目前問題的「分類」,您覺得:

送出

您想刪除發問的原因是?

已經知道答案
透露個人資訊
不想問了
其他原因
刪除問題
HashTag 檢舉