歡迎回來!

我們準備了親子幣小紅包要送給你!

  • 勾選2個喜歡的活動
  • 送出,立即登入領取親子幣100點
  1. 學校教育
  2. 親子教養
  3. 健康
  4. 閱讀
  5. 購物消費
  6. 玩具
  7. 桌遊
  8. 童書
  9. 教育書
  10. 戶外活動
  11. 旅遊
  12. 藝文活動
  13. 料理
  14. 優惠訊息
  15. 折價券
  16. 紅利點數
  17. 現金抵用
  18. 第二件折扣
  19. 進修
  20. 社群活動
  21. 投資理財
如何用 「蒙特梭利」教養法培養孩子?

玩具不該分性別的3大理由


玩具不該分性別的3大理由

Sammi(嚴選部落客)

7歲的英國小女孩瑪姬寇兒(Maggie Cole)熱愛超級英雄,當她在特易購(Tesco)超市裡見到超級英雄相關玩具的貨架上,放了標語「給男生的有趣禮物」(Fun gifts for boys),覺得很怒,對媽媽說:「這是錯的!任何人都能喜歡超級英雄!」媽媽拍下她不爽的臉,上傳到推特,引起BBC等媒體報導,最後特易購也同意拿下這則標語。

7歲的英國小女孩瑪姬寇兒(Maggie Cole)熱愛超級英雄,當她在特易購(Tesco)超市裡見到超級英雄相關玩具的貨架上,放了標語「給男生的有趣禮物」(Fun gifts for boys),覺得很怒,對媽媽說:「這是錯的!任何人都能喜歡超級英雄!」媽媽拍下她不爽的臉,上傳到推特,引起BBC等媒體報導,最後特易購也同意拿下這則標語。

另一名7歲的美國小女孩帕克戴恩斯在圖書館裡找到一本昆蟲書,書封上卻寫著「給男孩」。她很不開心,寫信告訴出版社:「有些女孩也想當昆蟲學家。」出版社收到信後,決定從善如流,將取消書上「給男孩」的標示。

英國自2013年起,發起了「讓書就是書、玩具就是玩具」(Let Books Be Books, Let Toys Be Toys )的行動,推動去除玩具、書籍的性別標籤,呼籲出版社、玩具業者響應。

家長可能會問,這件事有這麼重要嗎?不就是玩具嗎?男生、女生喜歡玩的本來就不同。該行動網站上,說明了為什麼要去除童書與玩具性別標籤的理由:

理由1:選擇無限制 有助擴展想像力

有人主張男生、女生對玩具的玩法不同,但這不代表需要以性別標籤區隔玩具。例如,同樣是恐龍玩具,有的孩子會或許拿來玩打仗,有的則拿來玩扮家家酒。讓孩子對玩具有多元、廣泛的選擇,可以擴展孩子的想像力,實在不需要區分玩具是給男孩玩、或是女孩玩。

理由2:弭平歧視訕笑

這裡不是要辯論男、女是否相同或大不同,不可否認的是,兩性的興趣、擅長的技能,有許多重疊之處,許多孩子同樣喜歡昆蟲和玩娃娃屋。許多商場以顏色來區分玩具,例如藍色是男生區、粉紅色是女生區,這限制了孩子的選擇。許多男孩很少選粉紅色玩具,因為他們害怕被取笑。要減少這些有色眼光對孩子的傷害,就從拿掉這些標示開始。

理由3:扼殺天賦與潛力

兒童心理學家提出許多證據指出,孩子玩的玩具可以讓他們發展、增強某些技能和興趣。男生被鼓勵玩建構式玩具,好鍛鍊空間技能;有許多仿家務玩具則被認為是給女生玩的玩具,這些都很明顯反映出成人社會中對於兩性的不平等期待,例如女性在理工領域常被壓抑、男性鮮少成為嬰幼兒的主要照顧者等,這是對於天份和潛力的扼殺與浪費。

或許有人會說,就算不在玩具、書籍上區分性別,社會還不是一樣存在各種性別不平等的刻板印象。這個行動網站承認,社會上有更多性別不公的事比玩具性別化要嚴重,但是「我們總是要從某處開始改變」!

【延伸閱讀】:

揪出寶寶玩具的隱形危機

玩出好情緒

每3分鐘就有1個孩子因玩具受傷而送醫

加入親子天下小行星 LINE

您覺得這篇文章...愛投票 +5

您可能會喜歡

親子熱門影音

分享你的想法,送親子幣

NEW!試試看最新的親子貼圖

  • 讚
  • 謝謝 謝謝
  • 大推 大推
  • 借分享 借分享
  • 啾咪 啾咪
  • 有啟發 有啟發
  • 苦惱 苦惱
  • 哭哭 哭哭
  • 感謝 感謝

12則留言

+ 看前期討論
關閉視窗
回頁首

您的發問已送出,專家會盡快回答,感謝您耐心等候。我們會寄發通知email;或請您時常登入會員區,確認專家是否回答了唷!


請您為這次的「發問流程」評分?

目前問題的「分類」,您覺得:

送出

您想刪除發問的原因是?

已經知道答案
透露個人資訊
不想問了
其他原因
刪除問題
HashTag 檢舉