歡迎回來!

我們準備了親子幣小紅包要送給你!

  • 勾選2個喜歡的活動
  • 送出,立即登入領取親子幣100點
  1. 學校教育
  2. 親子教養
  3. 健康
  4. 閱讀
  5. 購物消費
  6. 玩具
  7. 桌遊
  8. 童書
  9. 教育書
  10. 戶外活動
  11. 旅遊
  12. 藝文活動
  13. 料理
  14. 優惠訊息
  15. 折價券
  16. 紅利點數
  17. 現金抵用
  18. 第二件折扣
  19. 進修
  20. 社群活動
  21. 投資理財
玩轉學習​,讓知識動起來!​

美國教改從不考選擇題開始


美國教改從不考選擇題開始

楊煥世

美國教改將改變測驗題型,從選擇題變成申論題,在提升學生批判思考能力前,恐得走過一段分數慘跌的適應期。

今年暑假在台灣,十二年國教新聞,點燃全國焦慮。美國,也同樣正經歷一場「典範轉移」的共同核心課綱(Common Core Standards)教改。

美國教育部部長鄧肯(Arne Duncan)二○○九年宣布,聯邦政府提撥三億五千萬美元(約合新台幣一百億元)教育預算補助給願意採行共同核心課綱的州。目的是希望全美各州、各地的學生都能共用數學、英文與寫作測驗標準課綱,以便各州學生能在共同的基礎上,比較學業表現。

從追求答案變成能力導向

但是,這場美國總統歐巴馬(Barack Obama)視為重要政策的教改鬧得天怒人怨。陸續有南卡羅萊納、奧克拉荷馬、印第安納三州,寧願放棄聯邦政府補助,退出共同核心課綱教改。二○一六年下一次總統大選前,是不是會有更多州退出,持續關注中。

為什麼在美國,教改會變成一場緊張的政治爭議?

這場教改從考試題型改革切入,撼動了數十年來教育典範,希望經由題型改變,引導美國學生的學習、老師的教學、知識的價值全面翻轉。

共同核心課綱標榜的是能力導向的學習革命。

加州教育局總監托拉森(Tom Torlakson)表示,共同核心標準課綱終極目標是訓練出「能成功在全球經濟中競爭」的人才。新標準提供了教學、學習和評量的「典範移轉」,從過去重視答案的選擇題移轉到學業表現。

(performance)、作品集(portfolio)、專案研究報告(project)。

老師從解惑者變成知識教練

考題改革背後牽動了老師、課程的轉型。

老師角色得從單方面的傳道、授業、解惑者,轉型成主持社群研討會的主持人和帶領學生集體建構知識的教練。

科目間界限模糊化。過去,英文課學習語文,但現在各個科目整合學習語文:數學課、科學課、歷史課都可以用不同的角度學習語文。英文課也可以不只學英文,新的課綱英文課中,增加社會科學和自然科學的寫實事件題材。英文課將非文學的紀實題材比重提高到七成,將文學內容降低到三成。

強調教導學生學會深入細節討論主題,學習使用第一手資料來源(primary source),找出支持不同觀點的證據,並增加閱讀題材的挑戰性。

比方說,英文科的閱讀測驗例題選材,可能是生物知識的短文。

在一篇農作物DNA主題文章中,評量之一要求學生讀完文章後,必須整理出一個表格,這表格整理和說明了解植物DNA有什麼好處?同時必須找出文章中說明和支持這項好處的論點證據。

美國在共同核心標準指導下,數學課死背公式時代也過去了。

數學除學習基本功技巧外,更強調深入學習觀念,理解背後的原因和實踐。反覆練習同一觀念,並逐年增加難度。最重要的目標是要在真實世界運用數學。

美國這樣的課程和評量改革趨勢,在台灣並不陌生。

今年七月中,剛考完的特色招生考試國文科的語文表達(作文),也出現前所未見的題型。

要考生寫封信給父母,說服父母不要限制自己上網時間:這次語文表達考題,附上一份「使用網路對青少年的影響意見調查表」,表格上列舉出學生和家長對使用網路的認知,例如花在課業上的心思變少、獲得更多元的娛樂方式、搜尋資訊變得更容易等。

考生必須判讀圖表、分析雙方立場,再以書信體說服父母親改變對青少年上網的看法。這種沒有題目、以圖表出題,必須判讀提供的訊息,根據訊息論理作文的題型,就很創新。

台灣這次推動十二年國教焦點仍舊先放在入學方式的改變。但是配合新的入學方式、新的評量,教學上該如何改變以及生涯輔導該有哪些配套,在改革的紛亂中卻很少被關注。

支持這次美國教改的一方堅信,即便共同核心課程教改不盡完美,意圖畢其功於一役,但撇開政治立場不談,改變課綱標準、捨棄標準答案的測驗有助於學生創造及批判思考能力的提升。

反對派則不能接受這帖苦口良藥,認為從教育理論來看,共同核心課程提倡以學業表現、作品集、專案研究及申論測驗取代選擇題和是非題的評量方式,並沒有教育理論基礎。

親師生都必經分數慘跌適應期

從單一標準答案的選擇和是非題驟然跳到需要陳述主題、邏輯思辨的申論題,學生、教師和家長都必須經過測驗分數慘跌的適應期。

但最讓地方政府難以下嚥的一點還是,聯邦政府以教改為名,行中央集權之實,違背美國立憲精神。

聯邦政府拿聯邦預算的胡蘿蔔誘導地方教育當局採行新課綱標準,究竟是不是揠苗助長呢?

蓋洛普民意調查公司和美國《教育周刊》在二○一三年針對共同核心州立標準(Common Core State Standards)向一群學區總監進行調查,結果大約有三分之二的學區總監表示,新標準有助於提升他們學區的教育品質,也有同樣比例的人認為共同核心標準對他們學生而言「難易適中」。

美國教育專家普遍認為,美國這次教改至少要十年後才能交出成績單。正反雙方對峙不下的教育界,都讓教改路上更加顛簸。

決心去除教育界「標準答案」選擇題心態的教改給美國社會上的第一課就是:百年大計的教育改革也是需要政治人物、教育界、家長和學生從多方思辨檢驗的一道申論題。

呂錦珍小檔案

學歷:政大新聞系、加州州立大學企管碩士

經歷:曾任《天下》雜誌記者、久周文化總編輯,在美國小學擔任過助理教師,現居美國育有二子,因身兼媒體人。

老師、家長等多重身分,對美國教育有多角度且深入的觀察。

立即前往【翻轉教育2.0】網路專輯,從世界到台灣,翻轉教育,從一間教室,一位老師開始!

立即加入親子天下 LINE

您覺得這篇文章...愛投票 +5

您可能會喜歡

親子熱門影音

分享你的想法,送親子幣

NEW!試試看最新的親子貼圖

  • 讚
  • 謝謝 謝謝
  • 大推 大推
  • 借分享 借分享
  • 啾咪 啾咪
  • 有啟發 有啟發
  • 苦惱 苦惱
  • 哭哭 哭哭
  • 感謝 感謝

10則留言

+ 看前期討論
關閉視窗
回頁首

您的發問已送出,專家會盡快回答,感謝您耐心等候。我們會寄發通知email;或請您時常登入會員區,確認專家是否回答了唷!


請您為這次的「發問流程」評分?

目前問題的「分類」,您覺得:

送出

您想刪除發問的原因是?

已經知道答案
透露個人資訊
不想問了
其他原因
刪除問題
HashTag 檢舉