黃瑽寧育兒必修課,55折開講

翻轉教育,必須聽見學生


翻轉教育,必須聽見學生

楊煥世 攝

儘管上學的是小孩,但決定教育的一切卻是成人,如果我們真心的問孩子,他們理想中的教育是什麼,他們又會告訴我們什麼?

《教出最聰明的孩子:向腦力強國學習教育之道》作者、美國《時代》雜誌調查記者雷普利(Amanda Ripley),在非營利組織「EmersonCollective」網站上發文,她觀察到去年底,短短一星期內,美國就有超過400則教育類新聞,每則新聞的採訪對象至少會有1名大人,但只有1/5的報導含有學生的意見,而這些意見,通常也不過是短短一兩句「裝飾結尾」的引言,或呼應成人已說過的話。

儘管上學的是小孩,但決定教育的一切卻是成人,在這場翻轉教育的熱浪中,與這場革命最切身的學生,卻持續在教育方向的辯論中缺席或保持沉默。根據美國非營利組織QISA對5萬8千名學生做的調查,超過半數的美國高中生,不相信自己可以對學校的決策提出意見、產生影響。

「多數記者和政策制定者看不到與年輕人對談的價值,因為在他們心裡,學生不是專家,」即將出版《收回學習的自由》(Reclaiming Our Freedom to Learn)、年僅18歲就撼動美國教育體制的年輕人戈游(Nikhil Goyal)解讀成人對年輕人意見的「不感興趣」。

沒有學生的意見,教改是否很難成功?

如果我們真心的問孩子,他們理想中的教育是什麼,他們又會告訴我們什麼?根據「The Met project」針對美國7個城市、3000間教室的研究顯示,只要問題設計得好,學生其實比培訓過的觀課老師更能辨識懂得教學的「好老師」。畢竟學生每天都要到學校上課,與這些老師長期相處,不像觀課老師幾個月「空降一次」半小時後就離開;況且學生人數也比觀課老師的人數多得多。若學生的意見也能和觀課老師的意見一併納入考量,那樣的教師評鑑或許更趨向公平、更有意義。

根據經濟合作暨發展組織(OECD)今年的公布,會定期請學生提供書面反饋的教育體制,多半來自社會較「公平」、貧窮問題相對不那麼嚴重的國家,譬如紐西蘭、荷蘭、愛沙尼亞等國,有8成的學生在這種重視學生意見的學校就學;反觀美國,不到6成的學生就讀重視學生反饋的學校。

雷普利觀察,雖然學生可能不像大人顧慮的那麼周全,但他們也比成人更能誠實面對自己,比起曇花一現的「快閃政策」,他們更在意的是學校、家庭、個人環環相扣、開展的人生,而不只局限於卡住成人的那些政策和規條細節。雷普利反思,我們大人花這麼多資源和力氣在提升學生學習的注意力、學習動機,無所不用其極的使用賄絡或懲罰的手段,又或者是砸重金在數位設備、師資培訓上,為的只是要讓學生「在意學習」。

答案會不會比我們想得還要簡單?

若我們也把翻轉教育的難題分給學生,讓他們一起思考怎麼樣才能把學校變得更吸引人來學習?《芝加哥論壇報》(The Chicago Tribune)報導的一項大型研究或許能提供一點亮光。這項調查徵詢了74萬名美國國高中生的意見,有近半數的伊利諾州學生表示,上主要科目時老師不曾或很少問他們具挑戰性的問題。調查中4成的學生表示很少寫到具挑戰性的試題;另外,超過半數的國高中生覺得走在校園裡、或上下學的路途是「不安全的」。顯然「收到學習的任務不夠有挑戰」與「校園安全問題」是多數學生的學習障礙。

看見答案不難,但決策者否聽取、接受,似乎更是關鍵。

【看更多】

搶救國中生─失落的國中三年

侯文詠:教育需要一場文化戰爭

教育大師佐藤學:真正的教育是所有人一起學習

楊志朗:記得這堂閱讀課

翻轉教師張輝誠:課表放臉書 四百老師上門觀課

立即加入親子天下 LINE

您覺得這篇文章...愛投票 +5

您可能會喜歡

親子熱門影音

分享你的想法,送親子幣

NEW!試試看最新的親子貼圖

  • 讚
  • 謝謝 謝謝
  • 大推 大推
  • 借分享 借分享
  • 啾咪 啾咪
  • 有啟發 有啟發
  • 苦惱 苦惱
  • 哭哭 哭哭
  • 感謝 感謝

9則留言

+ 看前期討論
關閉視窗
回頁首

您的發問已送出,專家會盡快回答,感謝您耐心等候。我們會寄發通知email;或請您時常登入會員區,確認專家是否回答了唷!


請您為這次的「發問流程」評分?

目前問題的「分類」,您覺得:

送出

您想刪除發問的原因是?

已經知道答案
透露個人資訊
不想問了
其他原因
刪除問題
HashTag 檢舉