歡迎回來!

我們準備了親子幣小紅包要送給你!

  • 勾選2個喜歡的活動
  • 送出,立即登入領取親子幣100點
  1. 學校教育
  2. 親子教養
  3. 健康
  4. 閱讀
  5. 購物消費
  6. 玩具
  7. 桌遊
  8. 童書
  9. 教育書
  10. 戶外活動
  11. 旅遊
  12. 藝文活動
  13. 料理
  14. 優惠訊息
  15. 折價券
  16. 紅利點數
  17. 現金抵用
  18. 第二件折扣
  19. 進修
  20. 社群活動
  21. 投資理財
龍捲風開啟了旅程,來聽《綠野仙蹤》!

黃迺毓:追求競爭力的謬誤


黃迺毓:追求競爭力的謬誤

林治平教授的一篇文章曾提到:「錯誤的前提,加上正確的推論,加上狂熱的執行,等於萬劫不復的悲劇!」

多年前讀到林治平教授的一篇文章,他提到:「錯誤的前提,加上正確的推論,加上狂熱的執行,等於萬劫不復的悲劇!」前提是不知不覺中形成的強而有力的價值觀,每個人對很多事物已經都有假設,而我們的所有決定都根據前提去做,所以檢視自己的假設是很重要的。

舉例來說,進化論認為「物競天擇,適者生存」,被過度解釋就成了現代的教養迷思,認為培養下一代,就要讓他們有「競爭力」,否則贏不過別人,就會被社會淘汰。不少人是這樣被教養大的,即使痛恨比輸贏,但是在學校的時間也多半在跟同學「較量」中,勝必驕,敗必餒。競爭,的確讓人發揮(應說是逼出)很多潛能,也儘量保持進步狀態,因為「不進則退」。在退步的恐懼中,力爭上游。

因著這樣的假設,父母要讓孩子成為「適者」,合理的推論就是希望孩子多具備幾項才能,所以孩子從小忙碌於各種學習。學習沒有不好,但是在「培養競爭力」的假設下學習,動機從「愛拚才會贏」到「輸人不輸陣」,多數人很難真的享受學習的樂趣。所以缺乏學習動機很普遍的存在學校中,學了不會用、沒有用,幹麼這麼辛苦 ?

在人際關係上,人跟人接觸會不自覺的勢利,對方對我有利嗎?還是如果我幫了他就會讓我自己處於下風?下意識裡,這種算計一直在進行中,嚴重的推論就是「所有人都是互相利用的」,終至一生從沒交過真正的朋友。

我想起一本圖畫書《100萬隻貓》(遠流出版),內容是:老太太想養一隻貓,老先生出門去找貓,他把所碰到的每一隻漂亮的貓帶回家。因為只能留下一隻貓,所有的貓開始爭論誰最漂亮,這些貓氣得你吃我我吃你,最後所有的貓都被吃掉了,只有一隻很不起眼的貓逃過一劫,老先生終於發現,這隻貓是世界上最漂亮的貓。

很多人看了這本書都不喜歡,甚至在圖畫書評選的場合中我也常聽到「貓吃貓太可怕了」的評語。其實作者要說的不是「貓吃貓」的殘忍,而是在「適者生存」的假設下,自以為應該活下來的貓,反而因競爭而兩敗俱傷,而最弱勢的小貓因與世無爭而存活,這本書的假設是: 天生我才必有用!而被愛與愛是生命的關鍵。

想必這樣的觀點讓小孩感到很安慰吧?在聽故事時,大人的投射是那些有競爭力的貓群,而年幼孩子投射的是那隻小貓,孩子們需要無條件的愛,不是「贏了才會被愛」的交換,而真正被愛的孩子就會像那隻小貓一樣,愈來愈漂亮,終於成了最漂亮的那隻。

你的假設是什麼呢?適者生存?適得其所?花點時間想一下,然後加上正確的推論和認真的執行,說不定會減輕教養焦慮,且得到想要的結果。

立即加入親子天下 LINE

您覺得這篇文章...愛投票 +5

師大教授 黃迺毓

素有童書界教母之稱,曾任幼教老師,托兒所所長,輔仁大學家政系畢業,美國南伊利諾大學碩士、博士。現任台灣師範大學人類發展與家庭學系教授,善用深入淺出的方式談兒童教育與家庭生活,積極推廣親子共讀。著有多本暢銷書籍。對家庭親職教育的推廣不遺餘力。

 

+ 追蹤

您可能會喜歡

親子熱門影音

分享你的想法,送親子幣

NEW!試試看最新的親子貼圖

  • 讚
  • 謝謝 謝謝
  • 大推 大推
  • 借分享 借分享
  • 啾咪 啾咪
  • 有啟發 有啟發
  • 苦惱 苦惱
  • 哭哭 哭哭
  • 感謝 感謝

7則留言

+ 看前期討論
關閉視窗
回頁首

您的發問已送出,專家會盡快回答,感謝您耐心等候。我們會寄發通知email;或請您時常登入會員區,確認專家是否回答了唷!


請您為這次的「發問流程」評分?

目前問題的「分類」,您覺得:

送出

您想刪除發問的原因是?

已經知道答案
透露個人資訊
不想問了
其他原因
刪除問題
HashTag 檢舉