歡迎回來!

我們準備了親子幣小紅包要送給你!

  • 勾選2個喜歡的活動
  • 送出,立即登入領取親子幣100點
  1. 學校教育
  2. 親子教養
  3. 健康
  4. 閱讀
  5. 購物消費
  6. 玩具
  7. 桌遊
  8. 童書
  9. 教育書
  10. 戶外活動
  11. 旅遊
  12. 藝文活動
  13. 料理
  14. 優惠訊息
  15. 折價券
  16. 紅利點數
  17. 現金抵用
  18. 第二件折扣
  19. 進修
  20. 社群活動
  21. 投資理財
成語好難!作文好怕!交給無痛高效的學習法

父母最擔心孩子上網透露個資


父母最擔心孩子上網透露個資

根據賽門鐵克諾頓最新發布的全球調查,使用社群網站小孩中,有七四%有過不愉快的網路經驗,不使用社群網站的小孩只有三八%有過類似經驗。

《親子天下》雜誌今年十一月對全台灣國高中生閱讀習慣調查發現,「臉書」是青少年中唯一的「強勢媒體」。一半以上,五六%的青少年表示,上網時最常閱讀臉書。這一代的孩子可說是讀臉書長大的。但是,社群網站的高度連結性,不但讓個人隱私面對很大的風險,也讓孩子提早暴露在沒有大人保護的世界中。

根據賽門鐵克諾頓最新發布的全球調查,使用社群網站小孩中,有七四%有過不愉快的網路經驗,不使用社群網站的小孩只有三八%有過類似經驗。根據同樣的調查,父母對於孩子上網最大的三個擔心分別是:擔心孩子向陌生人透落太多個人資訊、擔心孩子碰上問題的網友、擔心孩子看到猥褻的圖片。

另外,在《親子天下》的調查中,也發現父母的學歷是影響孩子是否沉迷網路的關鍵因素之一。

諾頓的全球孩童調查也看到:有訂下網路使用家規,且能遵守的孩子在網路上遇到負面經驗,比起有訂家規、但不遵守的孩子少了一半。

可見,父母的態度是孩子是否網路沉迷的關鍵。

少年仔,看過來,別以為這些不犯法!
網路匿名罵「不要臉」……
今年8月,35位新北市國中生被同班同學上法庭控告誹謗。起因是一位女生在圖書館被另外一位同學潑水,上部落格抱怨此事,竟然又被潑水的同學夥同其他34位同學,以「醜」、「不要臉」在網路上圍剿。後來這位在網路上被罵的同學心靈受創,家長憤而提起誹謗訴訟連告35位學生。後來,被告學生的家長,還有該校校長不僅公開在媒體面前出面道歉,兩造也在法院二度開庭,尋求和解的可能。

「人肉搜索」是正義的使者?
去年年底,台南一所國中傳出,5名少年深夜闖入校園掃射梅花鹿。學校公布監視器裡少年「殺鹿」畫面,網友義憤填膺在網路上流傳影片並企圖人肉搜索找到5名少年。但後來案情逆轉,5名少年是「救鹿」,驅趕攻擊梅花鹿的野狗。網友在網路上強烈抨擊,人肉搜索公布少年身分,造成當事人和家庭承受莫大壓力。
若以法律追究,未經過當事人同意即公布資料可能侵害隱私權和名譽權。若是造成當事人因此被退學或是解雇,可能侵害受教權或是工作權,必須負損害賠償的責任。

網路言論全部自由?
網路上因為匿名,孩子會錯以為什麼都能說、都不必負責,但網路上的言論也是有界線的。數年前,新北市一位13歲的國中女生,架設了完全自殺網站,鼓吹和提供自殺相關資訊,後來被警方查獲,以「刑法」加工自殺罪嫌移送法辦。

PO援交訊息,好玩而已……
未成年少年電腦犯罪類型中,比例最高的就是援交。年輕的小孩,以為只是PO好玩,沒有真的援交,但是根據「兒童及少年性交易防制條例」規定,只要刊登援交訊息,即使沒有真正從事性交易,也屬犯罪行為。

駭客,小心警察上門
去年台北市一名14歲吳姓國三學生,在凡那比颱風襲台期間製作行政院人事行政局假網頁,對外「宣布」:各縣巿「今日起停班停課一年」。警方傳喚學生到案說明,學生表示只是一時好玩,把假網頁放在部落格上,被同學與其他網友看到,轉貼到網路。他懊悔︰「沒想到事情會鬧這麼大。」少年行為涉嫌偽造公文書,屬公訴罪,可處1年以上、7年以下有期徒刑,警方訊後將他函送少年法庭。

立即加入親子天下 LINE

您覺得這篇文章...愛投票 +5

您可能會喜歡

親子熱門影音

分享你的想法,送親子幣

NEW!試試看最新的親子貼圖

  • 讚
  • 謝謝 謝謝
  • 大推 大推
  • 借分享 借分享
  • 啾咪 啾咪
  • 有啟發 有啟發
  • 苦惱 苦惱
  • 哭哭 哭哭
  • 感謝 感謝

9則留言

+ 看前期討論
關閉視窗
回頁首

您的發問已送出,專家會盡快回答,感謝您耐心等候。我們會寄發通知email;或請您時常登入會員區,確認專家是否回答了唷!


請您為這次的「發問流程」評分?

目前問題的「分類」,您覺得:

送出

您想刪除發問的原因是?

已經知道答案
透露個人資訊
不想問了
其他原因
刪除問題
HashTag 檢舉